home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Columbia Kermit / kermit.zip / newsgroups / misc.20010306-20010921 / 000036_news@columbia.edu _Wed Mar 21 08:21:40 2001.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  2020-01-01  |  2KB
  1. Return-Path: <news@columbia.edu>
  2. Received: from newsmaster.cc.columbia.edu (newsmaster.cc.columbia.edu [128.59.59.30])
  3.     by uhaligani.cc.columbia.edu (8.9.3/8.9.3) with ESMTP id IAA11285
  4.     for <kermit.misc@cpunix.cc.columbia.edu>; Wed, 21 Mar 2001 08:21:39 -0500 (EST)
  5. Received: (from news@localhost)
  6.     by newsmaster.cc.columbia.edu (8.9.3/8.9.3) id IAA02396
  7.     for kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu; Wed, 21 Mar 2001 08:21:24 -0500 (EST)
  8. X-Authentication-Warning: newsmaster.cc.columbia.edu: news set sender to <news> using -f
  9. From: "DMC" <devo_dave@hotmail.com>
  10. Subject: What could Kermit implement from FTP?
  11. Message-ID: <3ab8aabf@news.iprimus.com.au>
  12. Date: Wed, 21 Mar 2001 23:17:29 +1000
  13. Organization: CWO Customer - reports relating to abuse should be sent to abuse@cwo.net.au
  14. To: kermit.misc@columbia.edu
  15.  
  16. Hi again,
  17.  
  18. Thanks for your replies to my previous post. I have come up with a large
  19. list of features that FTP could utilise from Kermit, but have only a handful
  20. that Kermit could borrow from FTP. Basically i have listed:
  21.  
  22. Kermit might benefit from the following FTP features:
  23.  
  24. ? Utilisation of a more comprehensive command-reply functionality
  25. ? Support for the 'page' file structure in addition to the file and record
  26. structures
  27.  
  28.  
  29. Not a very comprehensive list :) but Kermit does implement a plethora of
  30. functionality not provided by FTP. So where else do i look?
  31.  
  32. As for circumstances where a user might choose between Kermit or FTP, i have
  33. only really mentioned the relative robustness of Kermit for use on
  34. unreliable lines and/or LAN, X.25 connections, etc that are unsupported by
  35. FTP. I have also mentioned possibly the overheads of having to learn the
  36. Kermit interface as opposed to FTP are higher.
  37.  
  38. Thanks again for your help.
  39.  
  40. Dave